Commentaires sur : Le dernier conseil

Par : françois

françois — Sun, 22 Jul 2007 10:16:09 +0000

Mille et une

Par : francois S.

francois S. — Mon, 24 Apr 2006 12:52:00 +0000

Michel s’approche d’elle, il déboutonne son pantalon. Nadège comprend : il veut sa récompense d’homme qui prend des décisions. Il veut qu’elle soit soumise et disponible. Il est grand, il est fort, il est un homme, elle est une femme, elle doit accepter, elle doit apprécier. Bon sang ! comme la vie est mal faite !

Nadège s’approche, l’aide à se dévêtir et s’agenouille devant lui. Elle sourit. Demain, elle ira voir Pierre, il est encore temps de changer de vie.

Par : Ras

Ras — Thu, 20 Apr 2006 02:24:23 +0000

Plutot que de dire à son élève « et surtout ensuite tais toi » ne vaut il mieux pas se taire soi même ?

Par : Ménille Avénale

Ménille Avénale — Wed, 19 Apr 2006 16:05:31 +0000

Sauf que là je ne vais plus venir pendant quelque temps parce que j’aime bien quand AA parle de cul, certes, mais j’aime encore mieux quand elle alterne avec un peu autre chose.

Par : Mimi n'est pas ici

Mimi n'est pas ici — Wed, 19 Apr 2006 16:00:33 +0000

Ben moi, je vais le faire ici la veille !

Par : orlando de rudder

orlando de rudder — Wed, 19 Apr 2006 12:17:58 +0000

ma réponse en hommage à Anna Archet paraîtra le 21 sur mon blog!PArce que ça mérite d’être réfléchi! Ce sera comme ça!

Par : ralphy

ralphy — Wed, 19 Apr 2006 11:39:02 +0000

Il est des conseils qui ne se disent point.

Par : orlando de rudder

orlando de rudder — Wed, 19 Apr 2006 10:10:56 +0000

L’homme est ici instrumentalisé, en retrait, morcelé, ce qui est nécessaire dans ce genre de récit d’une tradition très pure: c’est l’objet. Nous arrivons à un beau témoignage -littéraire- d’un certain esprit féminin à ce propos. Ce qui peut d’ailleurs nous faire revenir u peu enarrière dans l’histoire et, avec MAria Deraismes, la fondatrice, distinguer le féminisme de la phylogynie! Contre laquelle les premières féministes, en France comme ailleurs, luttaient déjà: Hubertine Auclert, MAria Deraismes. Anne Archer, subtilement nous montre que, dans toute pratique sexuelle il peut y avoir subversion des rôles sociaux, que « chi va sado va maso » Et que l’image que les femmes ont des hommes est vraiment à revoir!

Enfin:
Mieux vaut être dément bital que débile mental!

ET: Compromis, con dû!

CA n’empêche pas!

Par : fox

fox — Wed, 19 Apr 2006 09:35:23 +0000

La dernière phrase…c’est un mot : ENCORE…

Par : AB

AB — Wed, 19 Apr 2006 08:12:27 +0000

Ou bien :
Chez l’homme, deux mécanismes moteurs sont nécessaires à l’éjaculation : l’émission et l’expulsion. L’émission est définie comme la sécrétion d’un fluide mixte composé de l’éjaculat dans l’urètre postérieur par contraction du vas déférent, des ampoules, des vésicules séminales, du col vésical et de la musculature lisse de la prostate. L’émission est un réflexe spinal, dont le centre est situé entre T10 et L2. Les fibres efférentes sont des fibres nerveuses sympathiques passant par le plexus hypogastrique. L’expulsion de l’éjaculat par l’urètre s’effectue par contraction de la musculature somatique, innervée par le nerf honteux. Les courbes de pression débutent par une phase pré-éjaculatoire de 5 à 20 sec., durant laquelle il y a une augmentation constante de la pression urétrale jusqu’à 20 cmH2O. Cette phase est suivie par une augmentation tonique rapide de la pression jusqu’à des valeurs de plus de 500 cmH2O au niveau des 10 à 15 premiers mm de l’urètre proximal durant une période de 5 à 30 sec. En dessous sur une distance de 20 à 40 mm, les contractions sont rapides durant 20 à 25 sec. et varient de 50 à 200 cmH2O. Dans la phase finale, on observe quelques contractions de faible amplitude, en particulier 2 à 3 cm sous le col vésical . Ultérieurement les courbes de pressions s’aplanissent. Les mécanismes de l’éjaculation sont jusqu’à ce jour encore incomplètement élucidés. Cette étude d’Anne ARCHET apporte des connaissances importantes sur la physiologie de l’éjaculation chez des hommes sans trouble éjaculatoire. (source fortuite: urofrance.org)
Mais bien sûr c’est moins fun.

Par : Ben

Ben — Wed, 19 Apr 2006 01:59:30 +0000

Il y a trois personnages ici : La personne qui inculque le savoir, la néophyte qui apprend, et l’homme qui se laisse aller.

En mon sens, et cela me fait un peu peur, j’ai senti plusieurs possibilités concernant les liens sociaux touchant ces trois sombres personnages.

La personne qui inculque le savoir est probablement une femme vu son vocabulaire et ses connaissances de la psyché et du physique masculin que peu d’hommes possèdent. Possiblement, c’est une femme d’expérience, voire même une mère de famille.

L’homme du récit, quant à lui, n’a que peu de scrupules et de retenue. Il se fout de jouir dans ou hors de la bouche de la néophyte, ce qui importe, comme le dit l’institutrice, c’est qu’il aime. Le reste, qu’elle recrache ou avale, n’importe nullement. Pour cela, un homme mûr, ayant reçu plusieurs fois ces services et les prenant pour acquis, est nécessaire.

La néophyte, je le ressens, est très néophyte : elle n’a certes jamais prodigué une fellation, mais si l’institutrice sent le besoin de lui inculquer du savoir général sur la sexualité et sur l’organe masculin, c’est que la dite néophyte est relativement jeune et nouvelle aux jeux de l’amour.

Ma conclusion en est donc très douteuse, et je crois que vous voyez où je veux en venir. Tout cela me rend assez mal à l’aise, pour tout admettre. Je n’ose même pas publier ce qui me vient en tête comme « dernier conseil » après cette extrapolation.

Par : Anne Archet

Anne Archet — Wed, 19 Apr 2006 01:47:20 +0000

Accent grave » Évidemment. J’allais la donner, mais c’est plus amusant de vous voir chercher.

Mimi n’est pas ici » Si c’est si facile, est-ce que je peux la savoir ?

pHiLo » Comme de raison, vous êtes le seul à avoir deviné juste !

Par : Accent Grave

Accent Grave — Tue, 18 Apr 2006 23:55:05 +0000

Vous vous êtes donné toute cette peine pour cette dernière phrase, pas vrai?

Accent Grave

Par : Julien Lem

Julien Lem — Tue, 18 Apr 2006 22:24:08 +0000

On reprend tout depuis le début ?

Par : Pat

Pat — Tue, 18 Apr 2006 20:46:59 +0000

On veut savoir !