Commentaires sur : Notes sur l'anarchie (1/3) http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/ Les Cahiers d'Anne Archet Mon, 15 Mar 2010 19:53:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : interesting2 http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4060 interesting2 Fri, 11 May 2007 07:46:20 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4060 <a href="http://terravarret.com" rel="nofollow">interesting2</a> interesting2

]]> Par : Florian http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4059 Florian Sat, 05 May 2007 17:49:56 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4059 J’en connais des qui ne seront point longtemps anarques lorsque d’aucuns pauv’zigs auront préparé le terrain afin qu’ils puissent prendre les rênes d’un monde sans autorité et plein de respect. J’en connais des qui disent qu’ils ne façonnent pas de systèmes, alors que leurs serviettes sont déjà pleines de plans virtuels pour nous y fondre. J’en connais des qui aiment la liberté avec leur tête et qui la maudissent avec leur cœur. J’en connais des qui s’appellent Darc comme la bonne Jeanne, et qu’en secret ils ne sont autres que la sœur du roi. L’anarchiste remarquable que je suis, moi, est associable mais fréquentable. Et ma faiblesse, l’aut’ Darc, est de penser qu’il faut être sérieux sans se prendre au sérieux. Tu ferais geler tout ce qu’il y a de meilleur dans les plus beaux pantalons. Il y a des arrivées qu’on n’a pas envie d’atteindre, s’il faut faire le chemin avec certains qui tiennent la carte. J’en connais des qui ne seront point longtemps anarques lorsque d’aucuns pauv’zigs auront préparé le terrain afin qu’ils puissent prendre les rênes d’un monde sans autorité et plein de respect. J’en connais des qui disent qu’ils ne façonnent pas de systèmes, alors que leurs serviettes sont déjà pleines de plans virtuels pour nous y fondre.
J’en connais des qui aiment la liberté avec leur tête et qui la maudissent avec leur cœur.
J’en connais des qui s’appellent Darc comme la bonne Jeanne, et qu’en secret ils ne sont autres que la sœur du roi.
L’anarchiste remarquable que je suis, moi, est associable mais fréquentable.
Et ma faiblesse, l’aut’ Darc, est de penser qu’il faut être sérieux sans se prendre au sérieux.
Tu ferais geler tout ce qu’il y a de meilleur dans les plus beaux pantalons.
Il y a des arrivées qu’on n’a pas envie d’atteindre, s’il faut faire le chemin avec certains qui tiennent la carte.

]]> Par : barthe51 http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4058 barthe51 Sat, 17 Mar 2007 20:23:05 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4058 Vous pensez que les anarchistes sont des êtres stupides et prouver que l'anarchie est possible. Est ce que vous pourriez mieu m'expliquer s'il vous plait ? Vous pensez que les anarchistes sont des êtres stupides et prouver que l’anarchie est possible.
Est ce que vous pourriez mieu m’expliquer s’il vous plait ?

]]> Par : thomasfromparis http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4057 thomasfromparis Sat, 13 Jan 2007 22:00:41 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4057 Encore une preuve que l'érudition n'empêche pas la cécité, voire la malhonneteté intellectuelle... Chaque point mériterait d'être contredit, mais la stérilité de l'entreprise me décourage d'avance. Je laisse à Darc le soin méticuleux mais pénible de déconstruire vos propos.Quant à moi, je préfère aller relire vos futilités érotiques. Encore une preuve que l’érudition n’empêche pas la cécité, voire la malhonneteté intellectuelle… Chaque point mériterait d’être contredit, mais la stérilité de l’entreprise me décourage d’avance. Je laisse à Darc le soin méticuleux mais pénible de déconstruire vos propos.Quant à moi, je préfère aller relire vos futilités érotiques.

]]> Par : mimm http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4056 mimm Fri, 05 Jan 2007 20:02:43 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4056 Je viens de découvrir votre site par pure hazard,et je vous adore. Je viens de découvrir votre site par pure hazard,et je vous adore.

]]> Par : Camille http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4055 Camille Thu, 16 Nov 2006 10:10:52 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4055 Je suis d'accord avec Pascal Perrot. L'anarchisme n'est intéressant que comme système de pensée personnelle. Si c'est pour créer une nouvelle utopie, on a déjà donné. Quand à la viabilité des petites sociétés, il suffit de vivre dans un petit village n'importe où dans le monde pour se rendre compte qu'il vaut mieux turbiner avant que l'hiver n'arrive... Ou alors on s'exile tous dans des pays où le climat est tempéré toute l'année ? 7 milliards de personnes vivant de la cueillette ça va être rigolo :-) Je suis d’accord avec Pascal Perrot. L’anarchisme n’est intéressant que comme système de pensée personnelle. Si c’est pour créer une nouvelle utopie, on a déjà donné. Quand à la viabilité des petites sociétés, il suffit de vivre dans un petit village n’importe où dans le monde pour se rendre compte qu’il vaut mieux turbiner avant que l’hiver n’arrive… Ou alors on s’exile tous dans des pays où le climat est tempéré toute l’année ? 7 milliards de personnes vivant de la cueillette ça va être rigolo :-)

]]> Par : Pascal Perrot http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4054 Pascal Perrot Fri, 10 Nov 2006 19:13:12 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4054 Pour toutes les raisons évoquées par Anne, je me déclare souvent "anarchiste croyant mais non pratiquant"'. La liberté, le respect, la communication avec autrui sont des affaires personnelles et ne sauraient être enfermées dans un dogme, fût-il radicalement inversé. Anne est un électron libre, qui sait soulever des questions passionnantes, qui possède un vrai talent d'écriture, une intelligence hors-normes, qui dans l'érotisme comme ailleurs apporte une vraie réflexion, une stimulation de tous les instants … Son recul par rapport au nouveau "politiquement correct" de l'anarchie en tant que système et non facteur d'évolution individuel était déjà écrit en toutes lettres dans les poèmes de Sirventès, qui sont à lire absolument. Que la force soit avec vous ! Pour toutes les raisons évoquées par Anne, je me déclare souvent « anarchiste croyant mais non pratiquant »‘. La liberté, le respect, la communication avec autrui sont des affaires personnelles et ne sauraient être enfermées dans un dogme, fût-il radicalement inversé. Anne est un électron libre, qui sait soulever des questions passionnantes, qui possède un vrai talent d’écriture, une intelligence hors-normes, qui dans l’érotisme comme ailleurs apporte une vraie réflexion, une stimulation de tous les instants … Son recul par rapport au nouveau « politiquement correct » de l’anarchie en tant que système et non facteur d’évolution individuel était déjà écrit en toutes lettres dans les poèmes de Sirventès, qui sont à lire absolument. Que la force soit avec vous !

]]> Par : orlando de rudder http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4053 orlando de rudder Tue, 07 Nov 2006 19:21:55 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4053 LEs anarchistes sont souvent des bosseurs, des érudits! Les Reclus, par exemple! T n'oublions pas Michel Zévaco, superbe auteur de Romans de cape et d'épée dans lesquels les aristocrates ruinés tirent l'épée contre les méchants en dégoisant anachroniquement des professions de foi échevelées, foldingues et marantes dignes des plus échevelés libertaires et anars de la grande époque! Dans son histoire, l'anarchie fut aussi le fait de lettrés, de savants...Mais aussi de femmes exceptionnelles comme Rirette Maîtrejean en France et May Pickeray que j'ai croisée jadis. MAis la fin des illusions nous a apporté pas mal de ronchons stériles. Il était de tradition en France que les correcteurs d'imprimerie fussent anarchistes.Ce qui laisse rêveur, car comme ordre, il n'y a pas mieux! Et Rirette Maîtrejean corrigea le premier journal "libre" qui a paru à la libération de la France, en 1945. L'orthogaphe était comme sacrée pour les anars que j'ai connu, quel que soit leur milieu d'origine... MAis l'anarchie est un désir d'ordre voulant croire qu'un jour,une sagesse éclîra qui fera que nous nous conduirons tous bien sans avoire besoin de police! LEs anarchistes sont souvent des bosseurs, des érudits! Les Reclus, par exemple! T n’oublions pas Michel Zévaco, superbe auteur de Romans de cape et d’épée dans lesquels les aristocrates ruinés tirent l’épée contre les méchants en dégoisant anachroniquement des professions de foi échevelées, foldingues et marantes dignes des plus échevelés libertaires et anars de la grande époque!
Dans son histoire, l’anarchie fut aussi le fait de lettrés, de savants…Mais aussi de femmes exceptionnelles comme Rirette Maîtrejean en France et May Pickeray que j’ai croisée jadis. MAis la fin des illusions nous a apporté pas mal de ronchons stériles.
Il était de tradition en France que les correcteurs d’imprimerie fussent anarchistes.Ce qui laisse rêveur, car comme ordre, il n’y a pas mieux! Et Rirette Maîtrejean corrigea le premier journal « libre » qui a paru à la libération de la France, en 1945. L’orthogaphe était comme sacrée pour les anars que j’ai connu, quel que soit leur milieu d’origine… MAis l’anarchie est un désir d’ordre voulant croire qu’un jour,une sagesse éclîra qui fera que nous nous conduirons tous bien sans avoire besoin de police!

]]> Par : Canhard http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4052 Canhard Sun, 22 Oct 2006 19:07:47 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4052 Le monde tel qu'il existe, le monde réel, n'est il pas le résultat de l'idéel donc de l'utopie ? Le succés de la bourgeoisie a été de réussir à faire croire que le marché est la meilleure adéquation à la Nature. Nos lois sont pensées, les fondements de la démocratie ont été pensés. Une utopie s'est réalisée. Tout ce qui est criticable est à critiquer. Merci Anne pour cette oeuvre de salubrité publique. Le monde tel qu’il existe, le monde réel, n’est il pas le résultat de l’idéel donc de l’utopie ? Le succés de la bourgeoisie a été de réussir à faire croire que le marché est la meilleure adéquation à la Nature. Nos lois sont pensées, les fondements de la démocratie ont été pensés. Une utopie s’est réalisée.
Tout ce qui est criticable est à critiquer.
Merci Anne pour cette oeuvre de salubrité publique.

]]> Par : Soltikof http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4051 Soltikof Wed, 18 Oct 2006 16:01:44 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4051 En ce qui concerne, les avantages de l'étatisme il faut ajouter qu'il permet de gérer les ressources d'une manière différente que dans un anarchisme ou même un communautarisme. Difficile de construire un accélérateur de particule ou un un scanner avec les ressources d'une très petite communauté voire d'une seule personne. De même, la manière par laquelle les sociétés de chasseurs-cueilleurs traitent la déviance au sein de leur communauté est pour le moins expéditive. En ce qui concerne, les avantages de l’étatisme il faut ajouter qu’il permet de gérer les ressources d’une manière différente que dans un anarchisme ou même un communautarisme. Difficile de construire un accélérateur de particule ou un un scanner avec les ressources d’une très petite communauté voire d’une seule personne. De même, la manière par laquelle les sociétés de chasseurs-cueilleurs traitent la déviance au sein de leur communauté est pour le moins expéditive.

]]> Par : Visiteur http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4050 Visiteur Tue, 17 Oct 2006 16:04:21 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4050 "le monde tel qu’il existe est le meilleur, pour trois simples raisons : parce qu’il existe ; parce qu’il n’y a pas ailleurs, d’autres mondes ; parce que ce monde existant, aussi odieux que puisse être son ordre actuel, contient en lui-même la totalité des mondes possibles." Mais la question est si le monde tel qu’il existe est le meilleur des mondes possibles. Et si c'est ne pas le cas, quelle action proposes-tu ? "Mais l’expérience des peuples dits primitifs démontre qu’il est possible pour les humains de vivre une vie prospère sans être soumis à l’État, au Travail, à la Loi. Elle démontre l’évidence de la possibilité de l’anarchie...." .... et sa fragilité face a des societés étatiques... au point de disparaître. A nouveau.... quelle action proposes-tu pour empecher ça ?? « le monde tel qu’il existe est le meilleur, pour trois simples raisons : parce qu’il existe ; parce qu’il n’y a pas ailleurs, d’autres mondes ; parce que ce monde existant, aussi odieux que puisse être son ordre actuel, contient en lui-même la totalité des mondes possibles. »

Mais la question est si le monde tel qu’il existe est le meilleur des mondes possibles.
Et si c’est ne pas le cas, quelle action proposes-tu ?

« Mais l’expérience des peuples dits primitifs démontre qu’il est possible pour les humains de vivre une vie prospère sans être soumis à l’État, au Travail, à la Loi. Elle démontre l’évidence de la possibilité de l’anarchie…. »

…. et sa fragilité face a des societés étatiques… au point de disparaître.
A nouveau…. quelle action proposes-tu pour empecher ça ??

]]> Par : Colosseum (le live de 71 mamamia) http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4049 Colosseum (le live de 71 mamamia) Mon, 16 Oct 2006 12:06:31 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4049 Tenter d'expliquer, voire de 'comprendre' le tout, est une activité certe passionnante mais qui trahit une volonté de pouvoir sur l'avenir. Que chacun se construise (ou se déconstruise, ca dépend du point de vue) puis se lache, et en avant le bordel/le changement/la vie ! hmm, let it go (freddie mercury :) Tenter d’expliquer, voire de ‘comprendre’ le tout, est une activité certe passionnante mais qui trahit une volonté de pouvoir sur l’avenir.
Que chacun se construise (ou se déconstruise, ca dépend du point de vue) puis se lache, et en avant le bordel/le changement/la vie !
hmm, let it go (freddie mercury :)

]]> Par : Darc http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4048 Darc Mon, 16 Oct 2006 00:15:47 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4048 Flo> Je ne vois pas en quoi je démontre une "volonté de système". Je me contente de mettre en évidence les mécanismes qui nous ont amenés à la présente situation. Je ne suis certainement pas l'apôtre d'une civilisation "supérieure" (si ce n'est, comme je l'indique, dans l'art du "pan sur ta gueule" et du prosélytisme), et si je diffère d'Anne dans mon analyse, c'est qu'il me semble (mais comme je n'en suis pas sûr j'en discute avec elle pour explorer ses arguments) qu'elle surestime l'importance de notre système économique, et sous-estime la puissance de nos mythes fondateurs (pour lesquels je n'ai qu'un respect tout relatif, comme l'indique clairement mon dernier message). D'autre part, je n'ai pas de programme à vendre, juste quelques intuitions, assez proches de celles d'Anne d'ailleurs, sur la direction que nous risquons bientôt de prendre... (indice : pas vers du mieux). Un discours raisonné n'est pas forcément la preuve que l'on milite pour la supériorité innée de la civilisation occidentale, Flo. C'est même souvent l'inverse... Relax donc, je suis là pour l'intérêt de l'échange, pas celui de la confrontation. :-) Flo> Je ne vois pas en quoi je démontre une « volonté de système ». Je me contente de mettre en évidence les mécanismes qui nous ont amenés à la présente situation. Je ne suis certainement pas l’apôtre d’une civilisation « supérieure » (si ce n’est, comme je l’indique, dans l’art du « pan sur ta gueule » et du prosélytisme), et si je diffère d’Anne dans mon analyse, c’est qu’il me semble (mais comme je n’en suis pas sûr j’en discute avec elle pour explorer ses arguments) qu’elle surestime l’importance de notre système économique, et sous-estime la puissance de nos mythes fondateurs (pour lesquels je n’ai qu’un respect tout relatif, comme l’indique clairement mon dernier message).
D’autre part, je n’ai pas de programme à vendre, juste quelques intuitions, assez proches de celles d’Anne d’ailleurs, sur la direction que nous risquons bientôt de prendre… (indice : pas vers du mieux). Un discours raisonné n’est pas forcément la preuve que l’on milite pour la supériorité innée de la civilisation occidentale, Flo. C’est même souvent l’inverse… Relax donc, je suis là pour l’intérêt de l’échange, pas celui de la confrontation. :-)

]]> Par : PhilippeYCTK http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4047 PhilippeYCTK Sun, 15 Oct 2006 21:31:35 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4047 Par ailleurs, je vous remercie de répondre présentement à une vieille et répêtée requête que je vous faisais. :) Par ailleurs, je vous remercie de répondre présentement à une vieille et répêtée requête que je vous faisais. :)

]]> Par : PhilippeYCTK http://archet.net/2006/10/13/notes-sur-lanarchie-12/comment-page-1/#comment-4046 PhilippeYCTK Sun, 15 Oct 2006 21:30:01 +0000 http://archet.net/?p=892#comment-4046 Heu... j'ai rêvé ou bien, avez-vous rajouté 1 épisode à cette "note" ? (n'y en avait-il pas "que" 2 de prévus initialement ? Heu… j’ai rêvé ou bien, avez-vous rajouté 1 épisode à cette « note » ? (n’y en avait-il pas « que » 2 de prévus initialement ?

]]>