Voici la situation. Une jeune personne (dont je tairai le nom, par respect pour ses beaux yeux) m’a sollicitée il y a trois mois pour que je lui écrive un article «à la Anne Archet» pour le journal étudiant de son université (dont je tairai aussi le nom, par respect pour son auguste réputation). Or, après plusieurs numéros, il semble bien qu’ils aient décidé de ne pas publier mon petit texte, intitulé Étude empirique de l’impact de l’admission massive des filles dans les facultés de génie — peut-être parce que le titre est perversement trompeur… Quant à la jeune personne en question (dont je tairai le nom, par respect pour ses jolies courbes logarithmiques), elle n’a pas répondu à mes nombreux courriels.
Croyez-vous que ce serait immoral de publier ce texte ici, puisqu’ils semblent ne pas en vouloir? Et surtout, souhaiteriez-vous le lire?
[edit]
Finalement, le voici. Là où y’a d’la gène…
[/edit]
(le 17 avril 2008 à 15 h 58 min)
La réponse est intrinsèquement présente dans la question posée…
Oui,
oui,
oui,
Anne…expose ce texte…
(le 17 avril 2008 à 16 h 31 min)
Je comprends votre hésitation, puisqu’ils ne vous ont pas donné de nouvelles. Mais c’est vous qui êtes la maîtresse de votre propre texte, d’autant plus qu’ils ont refusé de le publier dans leur journal. Donc, vous pouvez très bien publier ce texte si vous voulez. Au moins, vous n’aurez pas fait ça pour rien. Le fait qu’ils aient refusé de publier votre texte est une raison supplémentaire pour vous inciter à le publier ici.
Et ça m’intéresserait beaucoup, même si j’ai peur de ne pas être d’accord avec vous.
Félicitations pour votre excellent site!
(le 17 avril 2008 à 16 h 45 min)
« Filles » et « Faculté de génie »?
Ça fitte pas, ça existe pas. Dans mon livre à moi, ça se peut juste pas.
Pourquoi tu veux pas nous montrer des photos de nounes à la place au lieu?
(le 17 avril 2008 à 16 h 48 min)
Faudrait quand même attendre de lire son texte avant de juger, monsieur Forget.
(le 18 avril 2008 à 1 h 31 min)
Ha ha quel effet de buzz tu fais … « Et surtout, souhaiteriez-vous le lire ? »
Je ne crois pas que quelqu’un ici refuserais de le lire … et si tel était le cas, il passerait son chemin.
Tu as donc notre « bénédiction » (je sais je parle au nom de tous sans en avoir le droit), tu peux publier. :-)
(le 18 avril 2008 à 1 h 43 min)
Chère Anne, ce texte semble éminemment politique et c’est certainement pour cette raison qu’il n’avait pas sa place dans le « curiosa » périodique de cette université.
Chacun sait ou n’ignore pas voire même croit savoir parce qu’on lui en a parlé un jour, que l’université, lieu d’apprentissage de la débauche régulée et d’initiation à la sexualité alternative, ne peut pas entendre de message politique. L’université forme l’élite de notre société consumériste.
Pour la survie du système politique ne place, il lui faut laisser croire à notre jeunesse qu’elle est libre et peut changer le monde, mais il ne faut surtout pas lui en donner les moyens intellectuels de la réussite.
L’anarchisme étant un refus de l’éducation normalisatrice, il était évident que vous ne seriez publiée.
J’ai hâte de vous lire ici.
(le 18 avril 2008 à 2 h 04 min)
oui on veut le lire! c’est pas pour nous frustrer après hein? ce serait pas le genre « Anne Archet » la point incisive de frustration?
Qu’ils le publient ou non ne changent au rien au fait que de jolies parisiennes aux courbes logarithmiques aimeaient bien savoir les conséquences de l’admission massive des filles dans les universités
Avec mes amitiés
J’M.
(le 18 avril 2008 à 2 h 40 min)
Ce serait une trahison innommable. Pour ma part, je ne souhaite rien lire de tel. En cas de publication, je prostesterai en foutant le feu à 12 tibétains à l’aide la flamme olympique.
(le 18 avril 2008 à 2 h 54 min)
Tu minaudes, Anne. Tu sais très bien que tu vas le publier…
(le 18 avril 2008 à 8 h 29 min)
Oh fait ou est Alice Anne svp ? s’ est ps §
(le 18 avril 2008 à 8 h 46 min)
Bon. Je lui ai envoyé un message hier soir. Si elle ne répond pas d’ici midi, je publie et on n’en parle plus.
(le 18 avril 2008 à 16 h 15 min)
A.A nous fait un strip…
Quand l’art de reveler ses courbes rejoint la parabole…
(le 21 avril 2008 à 6 h 19 min)
Chère anne !
Il a sa place « dans le monde entier », ce joli texte.
De fait… Nous l’avons fait suivre (avec identification de son auteur, et de son site itou) dans le « monde entier »…
Parce qu’en réalité, c’est vous qui avez la place dans « notre mon entier »
signé : un très vieux couple « du genre classique, HF » mais… pratiquant de toutes les « religions de genres ».
(le 22 avril 2008 à 8 h 14 min)
Un texte est sacré.
Qui peut s’arroger le droit de le publier ou non ?
(le 4 mai 2008 à 11 h 40 min)
Je pense qu’au nom de la liberté d’expression ( ça existe encore, oui ! ) il faut le publier.
(le 18 mai 2008 à 3 h 34 min)
La ou » Il faut « , on n’est deja plus libre…
A la » liberte d’expression » je prefere » l’expression de liberte « , car la premiere n’est qu’un principe, quand la seconde est l’acte, l’acte direct.
(le 1 juillet 2008 à 8 h 29 min)
Ha ça fait plaisir de voir et de l ire un site comme celui-là.
Je n’ai pas tout lu, il faudra le faire petit à petit. Une trop haute dose serait fatale.
Il me reste à regarder derrière la poésie, qui je n’en doute sera à l’auteur du reste.
Merci continu
JC de Nimes
(le 2 août 2008 à 9 h 58 min)
Faudra en savoir davantage sur son contenu et sa portée interrogative, maintenant que l’université- le titre du texte aidant,- sait de quoi il en retourne..(la jeune personne ne doit pas avoir gardé « le secrêt de telle opération mainteant, serait-elle pour autant grillée ? lui en tiendrait-on rigueur ? etc..), lui changer le titre ? ou le faire publier ici même..voire l’envoyer à titre privé-personnel à quiconque en demanderait-mériterait telle attantion-faveur-(in)délicatesse..je ne sais..
alors autant l’exposer..carrément, tout simplement , et bienvenue au débat..
au besoin :)